YOI 1000：第千回の点呼：座る席は近くなり、「先客なし」が見落とした一編は名指す前に座っていた

論文1000 の記録のページです。住所（YOI）は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/1000 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所（https://yamagishi.sakuraweb.com）に置き、日付の証拠（.ots）を添えています。Zenodo でも公開しています（DOI：10.5281/zenodo.22813757）。

本文のサイトの記事は、これから順に公開します。

@misc{yamagishi2026yoi1000,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {The Thousandth Census: Seats Came Closer, and the One Missed Occupant Had Sat Before Seats Were Named},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/1000},
  doi = {10.5281/zenodo.22813757},
  note = {Preprint, edition 1}
}

日付の証拠（OpenTimestamps）

2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋（SHA-256）をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969451・969456・969461・969490 に記録されました（2026年10月01日 23:00（日本時間））。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。

書誌

要旨

論文900 は、名指しの語（座る・隣に置く・席）を既刊の射程注記を引く文にだけ使い、その文に「射程注記」と書くという規約を置いた。本稿は、その規約が置かれたあとの $99$ 編（$901$〜$999$）で、射程注記を引く文をもう一度数える。新しい定理も法則も主張しない。

第一に、規約は守られた。射程注記で既刊を引く文 $320$ 本のうち、名指しの語を持つ $80$ 本はすべて「射程注記」の語を持ち、この語を持たない $240$ 本に名指しの語は $0$ 本だった（$801$〜$899$ では $161$ 本のうち $80$ 本）（第2節）。

第二に、射程注記を引く文は、座る文になった。候補文 $80$ 本のうち $79$ 本（$\mathbf{0.987500}$）が座り、座らなかった引用も射程注記に触れない引用も $0$ 本だった（$801$〜$899$ では $114$ 本のうち $10$ 本、$\mathbf{0.087719}$）。結果を引く $240$ 本のうち $143$ 本（$\mathbf{0.595833}$）は「〜を示した。ここでは」の形である（第2節）。

第三に、これが本稿の芯である。座る席は近くなった。$944$〜$999$ の座った文 $60$ 本は、席を空けた編までの番号の距離の中央が $31.0$ で、$54$ 本（$\mathbf{0.900000}$）が $100$ 以内、$39$ 本（$\mathbf{0.650000}$）は席を空けた編も座った編で、鎖は $4$ 段まで伸びた（$801$〜$899$ では中央 $466.5$、$100$ 以内 $0$ 本）（第3節）。

第四に、「先客なし」が見落とした先客は一編だった。座った文 $79$ 本のうち $71$ 本（$\mathbf{0.898734}$）が「先客なし」と書き、中身の単位で外れたのは、$915$ が $404$ の扁平の席に書いた $1$ 本で、そこには $787$ が座っていた（$915$ は未公開だったので、この点呼のあとで直した）。$800$ 以後の番号の席に書いた $63$ 本に外れは無い（第4節）。

第五に、見落とされた先客は名指しの語を持たなかった。$787$ が $404$ を引く文は「射程注記」の語を持つが名指しの語を持たず、$915$ は同じ射程注記で $787$ を結果として引いていた。$900$ より前に座った先客 $3$ 編のうち、名指しの語を持つのは $672$ だけである（第4節）。

第六に、分離子は、先客が座ったことを名指しの語で書いたか、射程注記を引くだけで書いたかである。以後は「先客なし」と書く前に、席を空けた編の番号と「射程注記」の語を持つ既刊の文を読み、名指しの語の有無で探さない（第5節）。

キーワード：点呼、射程注記、先客、既刊との関係、規約、体系の計量

Abstract

Paper 900 set the convention that naming words (sit, placed beside, seat) are used only in sentences citing an earlier scope note, and that those sentences say “scope note”.This paper counts the sentences citing scope notes again in the $99$ papers ($901$ to $999$) written after that convention.No new theorem or law is claimed.

First, the convention was kept、of $320$ sentences citing earlier papers in scope notes, all $80$ with a naming word carry the word “scope note”, and none of the $240$ without that word has a naming word ($80$ of $161$ for $801$ to $899$) (Section 2).

Second, sentences citing scope notes became sentences that sit、of $80$ candidates, $79$ ($\mathbf{0.987500}$) sat, and none failed to sit or failed to touch a scope note ($10$ of $114$, $\mathbf{0.087719}$, for $801$ to $899$). Of the $240$ citing results, $143$ ($\mathbf{0.595833}$) take the form “showed（; here）” (Section 2).

Third, and this is the core. The seats taken came closer、for the $60$ sitting sentences of $944$ to $999$, the median distance in numbers to the paper that opened the seat is $31.0$; $54$ ($\mathbf{0.900000}$) are within $100$, $39$ ($\mathbf{0.650000}$) sit in a paper that itself sat, and chains grew to $4$ steps (median $466.5$ and none within $100$ for $801$ to $899$) (Section 3).

Fourth, “no earlier occupant” missed one occupant、$71$ of the $79$ sitting sentences ($\mathbf{0.898734}$) say “no earlier occupant”, and the only miss at the level of content is the one $915$ wrote for the flattening seat of $404$, where $787$ had already sat ($915$ was unpublished and was corrected after this census). None of the $63$ written for seats numbered $800$ or later missed (Section 4).

Fifth, the missed occupant had no naming word、the sentence in which $787$ cites $404$ carries “scope note” but no naming word, and $915$ cited $787$ as a result in the same scope note. Of the $3$ occupants that sat before $900$, only $672$ has a naming word (Section 4).

Sixth, the separator is whether the earlier occupant wrote its sitting with a naming word or only cited the scope note、from now on, before writing “no earlier occupant”, read the earlier sentences that carry the number of the paper that opened the seat together with “scope note”, and do not search by naming words (Section 5).

Keywords: census, scope note, earlier occupant, relation to earlier papers, convention, corpus metrics

版の記録

ここの PDF（倉庫の v1）は第1版（2026年9月）の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています（/yoi/1000/v1/ の下）。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します（住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/1000 はいつも最新の版を指します）。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。

YOI の一覧へ