論文563 の記録のページです。住所（YOI）は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所（https://yamagishi.sakuraweb.com）に置き、日付の証拠（.ots）を添えています。Zenodo でも公開しています（DOI：10.5281/zenodo.23014254）。
本文はサイトの記事でも読めます：【論文563】リベットで留めた板は、半分しか板ではない
日付の証拠（OpenTimestamps）：日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所（ミラー。中身は上と同じです）：PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所：https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563・DOI 10.5281/zenodo.23014254・CC BY 4.0・プレプリント（査読を経ていません）・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). リベットで留めた板は、半分しか板ではない [論文563]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563 ・ DOI: 10.5281/zenodo.23014254
Yamagishi, Y. (2026). A Riveted Plate Is Only Half a Plate [Paper 563]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563; DOI: 10.5281/zenodo.23014254
@misc{yamagishi2026yoi563,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {A Riveted Plate Is Only Half a Plate},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563},
doi = {10.5281/zenodo.23014254},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋（SHA-256）と確かめ方
6b3f5ae2022926cb40c2c23c56cdf52241d2943a5ffdd159c92e65c7babb16db yamagishi_yoi563_v1_jp.pdfe38903211730e97aa529cda5c36a8e039a4449a2d2e5348f16fceec6e64f307e yamagishi_yoi563_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠（OpenTimestamps）
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋（SHA-256）をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969432・969435・969440・969461 に記録されました（2026年10月01日 17:55（日本時間））。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | リベットで留めた板は、半分しか板ではない |
|---|---|
| Title | A Riveted Plate Is Only Half a Plate |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版（2026年9月） |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント（査読を経ていません） |
| ライセンス | CC BY 4.0（出典を示せば、複製・再配布・改変ができます） |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563 |
| DOI（Zenodo） | 10.5281/zenodo.23014254 |
要旨
継手を強くしたければ、リベットを増やせばよいと考えられる。本稿が示すのは、リベットを入れるには孔をあけねばならず、その孔が板を削るので、継手の効率には $1$ より小さい上限があることである。新しい定理も法則も主張しない。
第一に、二つの耐力は逆向きに動く。ピッチを広げれば板の耐力は増えるが、リベットの耐力は $\mathbf{78.5398}$ kN で動かない（第2節）。
第二に、これが本稿の芯である。二つが釣り合うところで効率が最大になる。ピッチはリベット径の $\mathbf{1.981748}$ 倍、効率は $\mathbf{0.495395}$ である（第2節）。
第三に、どちらへ動かしても下がる。$25$ mm では $\mathbf{0.200000}$、$80$ mm では $\mathbf{0.245437}$ になる（第3節）。
第四に、詰めきると効率は $0$ になる。ピッチをリベット径まで詰めると板が残らない（第3節）。
第五に、二列にすれば上がるが、$1$ には届かない。$\mathbf{0.662561}$ まで（第3節）。
第六に、分離子は、留め具が留める相手を削るかどうかである。削らない留め方なら、この上限は無い（第4節）。
キーワード：リベット継手、継手効率、有効断面、穴による欠損、構造設計
Abstract
To strengthen a joint, the natural move is to add rivets.What this paper shows is that a rivet requires a hole, that the hole removes plate, and that the joint efficiency therefore has a ceiling below one.No new theorem or law is claimed.
First, the two capacities move oppositely、a wider pitch raises the plate’s capacity while the rivet’s stays at $\mathbf{78.5398}$ kN (Section 2).
Second, and this is the core.Efficiency is greatest where the two meet、at a pitch of $\mathbf{1.981748}$ diameters, with an efficiency of $\mathbf{0.495395}$ (Section 2).
Third, it falls either way、$\mathbf{0.200000}$ at $25$ mm and $\mathbf{0.245437}$ at $80$ mm (Section 3).
Fourth, closing it fully gives zero、at a pitch of one diameter no plate remains (Section 3).
Fifth, two rows raise it without reaching one、to $\mathbf{0.662561}$ (Section 3).
Sixth, the separator is whether the fastener cuts away what it fastens、a fastening that removes nothing has no such ceiling (Section 4).
Keywords: riveted joint, joint efficiency, net section, loss from holes, structural design
版の記録
ここの PDF（倉庫の v1）は第1版（2026年9月）の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています（/yoi/563/v1/ の下）。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します（住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/563 はいつも最新の版を指します）。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。