論文274 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22170012)。
本文はサイトの記事でも読めます:【論文274】ドルーデが当たったのは、二つの間違いが打ち消し合った結果である
日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274・DOI 10.5281/zenodo.22170012・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). ドルーデが当たったのは、二つの間違いが打ち消し合った結果である [論文274]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22170012
Yamagishi, Y. (2026). Drude Was Right Because Two Errors Cancelled [Paper 274]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274; DOI: 10.5281/zenodo.22170012
@misc{yamagishi2026yoi274,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {Drude Was Right Because Two Errors Cancelled},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274},
doi = {10.5281/zenodo.22170012},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
463a51cddd59991a3232a4f6872fd01c460e8550c7eb2d440c1dc36bf61cd927 yamagishi_yoi274_v1_jp.pdf7396ce391b49ab02ae8769709c40fe05fb1e2cbe8ba158a6bd198b28480a2a87 yamagishi_yoi274_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠(OpenTimestamps)
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969397・969398・969440 に記録されました(2026年10月01日 14:20(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | ドルーデが当たったのは、二つの間違いが打ち消し合った結果である |
|---|---|
| Title | Drude Was Right Because Two Errors Cancelled |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版(2026年8月) |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント(査読を経ていません) |
| ライセンス | CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます) |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274 |
| DOI(Zenodo) | 10.5281/zenodo.22170012 |
要旨
ドルーデ($1900$)は古典論だけで金属の熱伝導と電気伝導の比を出し、実測に近い値を得た。本稿が問うのは、なぜ当たったのかである。答は、前提が正しかったからではない。二つの前提が逆向きに大きく外れ、比を取ったときにほとんど打ち消し合ったからである。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。
第一に、二つの答を並べる。ドルーデは $L=\frac{3}{2}(k/e)^2=\mathbf{1.11388\times10^{-8}}$、ゾンマーフェルトは $L=\frac{\pi^2}{3}(k/e)^2=\mathbf{2.44300\times10^{-8}}$(第2節)。
第二に、実測は後者に近い。銅 $2.23\times10^{-8}$、銀 $2.31\times10^{-8}$、ドルーデは半分である(第2節)。
第三に、これが本稿の芯である。比熱について、古典論は $\mathbf{82.68}$ 倍過大である。$kT/E_F$ の割合の電子しか効かないのに、全部が効くとしたからである(第3節)。
第四に、もう一つは逆向きに外れる。速度の二乗について、古典論は $\mathbf{180.70}$ 倍過小である。実際に運ぶのは熱速度ではなくフェルミ速度だからである(第3節)。
第五に、積が残る。$180.70/82.68=\mathbf{2.1856}$、二つのローレンツ数の実際の比 $\mathbf{2.1932}$ と、$\mathbf{0.35\%}$ で一致する(第4節)。
第六に、分離子は「比を取ること」である。$\kappa$ だけ、$\sigma$ だけを見れば古典論は桁で外れる。比を取ったときにだけ、誤りが約分されて $2$ 倍程度に縮む(第5節)。
Abstract
Drude ($1900$) obtained the ratio of thermal to electrical conductivity in a metal from classical theory alone, and got a value close to measurement.This paper asks why he was right、the answer is not that the premises were correct.Two premises erred largely in opposite directions and very nearly cancelled on taking a ratio.No new mathematical theorem and no new law is claimed.
First, set the two answers out.Drude gives $L=\frac{3}{2}(k/e)^2=\mathbf{1.11388\times10^{-8}}$ and Sommerfeld $L=\frac{\pi^2}{3}(k/e)^2=\mathbf{2.44300\times10^{-8}}$(Section 2).
Second, measurement lies near the latter.Copper $2.23\times10^{-8}$ and silver $2.31\times10^{-8}$、Drude is about half(Section 2).
Third, this is the core of the paper.For the heat capacity, classical theory is $\mathbf{82.68}$ times too large、because only the fraction $kT/E_F$ of the electrons contributes, and it took all of them to(Section 3).
Fourth, the other errs the other way.For the squared speed, classical theory is $\mathbf{180.70}$ times too small、because what carries the heat is not the thermal speed but the Fermi speed(Section 3).
Fifth, the product remains.$180.70/82.68=\mathbf{2.1856}$、agreeing with the actual ratio of the two Lorenz numbers, $\mathbf{2.1932}$, to $\mathbf{0.35\%}$(Section 4).
Sixth, the separator is taking a ratio.Look at $\kappa$ alone or at $\sigma$ alone and classical theory is out by orders of magnitude、only on taking the ratio do the errors cancel down to a factor of about $2$(Section 5).
版の記録
ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年8月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/274/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/274 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。