論文289 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22171367)。
本文はサイトの記事でも読めます:【論文289】予報の限界を決めているのは、たった一つの数である
日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289・DOI 10.5281/zenodo.22171367・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 予報の限界を決めているのは、たった一つの数である [論文289]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22171367
Yamagishi, Y. (2026). One Number Sets the Limit of Forecasting [Paper 289]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289; DOI: 10.5281/zenodo.22171367
@misc{yamagishi2026yoi289,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {One Number Sets the Limit of Forecasting},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289},
doi = {10.5281/zenodo.22171367},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
3a5431ed3aeea6e5c3cff46d7820b8f9216d5612a85d3bf30016ff7a30201e71 yamagishi_yoi289_v1_jp.pdfd03db4ef6edbcf69b4838d1efe52fb48da4d3a43d24777b274a3045a8c4b86b1 yamagishi_yoi289_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠(OpenTimestamps)
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969397・969398・969440 に記録されました(2026年10月01日 14:20(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 予報の限界を決めているのは、たった一つの数である |
|---|---|
| Title | One Number Sets the Limit of Forecasting |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版(2026年8月) |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント(査読を経ていません) |
| ライセンス | CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます) |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289 |
| DOI(Zenodo) | 10.5281/zenodo.22171367 |
要旨
天気予報がある日数より先を当てられないのは、方程式が足りないからでも、計算機が遅いからでもない。本稿が問うのは、何が限界を決めているかである。答は、誤差の二重時間 $\tau_d$ という一つの数である。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。
第一に、一日ごとの代償は一定倍率である。$\tau_d=1.5$ 日なら、一日延ばすたびに初期値の精度が $\mathbf{1.5874}$ 倍要る(第2節)。
第二に、これが本稿の芯である。$14$ 日を $21$ 日にするのに $\mathbf{25.40}$ 倍、$30$ 日にするのに $\mathbf{1625.5}$ 倍、$60$ 日にするのに $\mathbf{1.70\times10^{9}}$ 倍(第2節)。
第三に、逆から見ると見返りは対数的である。観測を $\mathbf{10}$ 倍精密にしても、延びるのは $\mathbf{4.98}$ 日だけである(第3節)。
第四に、$10$ 億倍にしても $44.85$ 日である(第3節)。
第五に、約二週間という数がここから出る。初期誤差が飽和の $10^{-3}$ なら、予報可能な期間は $\mathbf{14.95}$ 日(第4節)。
第六に、分離子は「指数か多項式か」である。$\tau_d$ を $1.0$ 日にすると同じ延長に $\mathbf{65536}$ 倍要り、$2.5$ 日なら $\mathbf{84.4}$ 倍で済む、すべてが一つの数に乗っている(第5節)。
Abstract
That a weather forecast cannot reach beyond a certain horizon is due neither to missing equations nor to slow computers.This paper asks what sets the limit、the answer is one number, the error doubling time $\tau_d$.No new mathematical theorem and no new law is claimed.
First, the price per day is a fixed factor.With $\tau_d=1.5$ days, each extra day costs $\mathbf{1.5874}$ times the initial accuracy (Section 2).
Second, this is the core of the paper.Going from $14$ to $21$ days costs $\mathbf{25.40}$ times; to $30$ days, $\mathbf{1625.5}$ times; to $60$ days, $\mathbf{1.70\times10^{9}}$ times (Section 2).
Third, read backwards, the return is logarithmic.Observing $\mathbf{10}$ times more precisely gains only $\mathbf{4.98}$ days (Section 3).
Fourth, even $10^{9}$ times gains only $44.85$ days (Section 3).
Fifth, the familiar “about two weeks” comes from here.If the initial error is $10^{-3}$ of saturation, the forecastable span is $\mathbf{14.95}$ days (Section 4).
Sixth, the separator is $\tau_d$ itself.At $\tau_d=1.0$ day the same extension costs $\mathbf{65536}$ times; at $2.5$ days only $\mathbf{84.4}$、everything rides on one number (Section 5).
版の記録
ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年8月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/289/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/289 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。