論文584 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.23014359)。
本文はサイトの記事でも読めます:【論文584】免震層の減衰を増やすと、伝わる揺れがかえって増える側がある
日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584・DOI 10.5281/zenodo.23014359・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 免震層の減衰を増やすと、伝わる揺れがかえって増える側がある [論文584]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584 ・ DOI: 10.5281/zenodo.23014359
Yamagishi, Y. (2026). More Damping in a Base Isolator Transmits More Shaking on One Side [Paper 584]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584; DOI: 10.5281/zenodo.23014359
@misc{yamagishi2026yoi584,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {More Damping in a Base Isolator Transmits More Shaking on One Side},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584},
doi = {10.5281/zenodo.23014359},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
b68b7706d2529eb60a731ca1fd78d77c51090afd75df6f81a040e75dc9de7f75 yamagishi_yoi584_v1_jp.pdf2804cbeee9b94d5c3cba3d84b1972a90976207e8d9cb212b9a62eabdf99761f1 yamagishi_yoi584_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠(OpenTimestamps)
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969432・969435・969440・969461 に記録されました(2026年10月01日 17:55(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 免震層の減衰を増やすと、伝わる揺れがかえって増える側がある |
|---|---|
| Title | More Damping in a Base Isolator Transmits More Shaking on One Side |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版(2026年9月) |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント(査読を経ていません) |
| ライセンス | CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます) |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584 |
| DOI(Zenodo) | 10.5281/zenodo.23014359 |
要旨
揺れを抑えるには減衰を増やせばよい、と思われやすい。本稿が示すのは、地面の揺れと建物の固有の周期の比が $\sqrt2$ より大きい側では、減衰を増やすと建物に伝わる揺れがかえって増え、減衰の効きは $\sqrt2$ を境に逆向きになることである。新しい定理も法則も主張しない。
第一に、共振すると揺れは増幅される。固有周期 $1$ 秒の建物が周期 $1$ 秒の揺れを受けると、減衰 $0.05$ で地面の $\mathbf{10.049876}$ 倍になる(第2節)。
第二に、免震で周期を $4$ 秒に延ばすと、揺れは $\mathbf{0.071777}$ 倍になる。周期比が $4$ になり、揺れはほとんど伝わらない(第4節)。
第三に、周期比 $\sqrt2$ では、減衰に依らず伝わる揺れはちょうど $1$ 倍である。減衰 $0.05$・$0.20$・$0.40$・$1.00$ のどれでも $1$ に $10^{-12}$ で一致する(第3節)。
第四に、これが本稿の芯である。$\sqrt2$ より外側では、減衰を増やすと伝わる揺れが増える。周期比 $4$ で、減衰 $0.05$・$0.20$・$0.40$ に対し $\mathbf{0.071777}$・$\mathbf{0.125077}$・$\mathbf{0.218589}$ 倍。内側(周期比 $1$)では逆に $\mathbf{10.049876}$ から $\mathbf{1.600781}$ へ減る(第4節)。
第五に、それでも減衰が要る理由がある。免震建物が周期 $4$ 秒の長い揺れと共振すると、免震層の変位は $1/(2\zeta)$ で、減衰 $0.05$ で $\mathbf{10.000000}$ 倍、$0.40$ で $\mathbf{1.250000}$ 倍に抑えられる。ふつうの揺れでは変位は $\mathbf{1.066288}$ から $\mathbf{1.043192}$ とほとんど変わらない(第5節)。
第六に、分離子は、周期比が $\sqrt2$ より上か下か、である。同じ減衰が、下では揺れを減らし、上では揺れを増やす(第6節)。
キーワード:免震、減衰、伝達率、周期比、地震動
Abstract
More damping is easily taken to mean less shaking.What this paper shows is that on the side where the ratio of ground frequency to a building’s natural frequency exceeds $\sqrt2$, more damping passes more shaking to the building, and the effect of damping reverses at $\sqrt2$.No new theorem or law is claimed.
First, resonance amplifies shaking、a building of natural period $1$ second shaken at a period of $1$ second receives $\mathbf{10.049876}$ times the ground’s shaking with damping $0.05$ (Section 2).
Second, isolating the building to a period of $4$ seconds cuts it to $\mathbf{0.071777}$、the frequency ratio becomes $4$ and little shaking passes (Section 4).
Third, at a frequency ratio of $\sqrt2$ the transmitted shaking is exactly $1$, whatever the damping、damping $0.05$, $0.20$, $0.40$ and $1.00$ all give $1$ to $10^{-12}$ (Section 3).
Fourth, and this is the core.Beyond $\sqrt2$, more damping passes more shaking、at a ratio of $4$, damping $0.05$, $0.20$ and $0.40$ give $\mathbf{0.071777}$, $\mathbf{0.125077}$ and $\mathbf{0.218589}$; inside it, at a ratio of $1$, damping instead cuts $\mathbf{10.049876}$ to $\mathbf{1.600781}$ (Section 4).
Fifth, there is still a reason for damping、when an isolated building resonates with long shaking of period $4$ seconds, the isolator’s displacement is $1/(2\zeta)$: $\mathbf{10.000000}$ times with damping $0.05$, held to $\mathbf{1.250000}$ with $0.40$; under ordinary shaking the displacement barely changes, from $\mathbf{1.066288}$ to $\mathbf{1.043192}$ (Section 5).
Sixth, the separator is whether the frequency ratio lies above or below $\sqrt2$、the same damping reduces shaking below and increases it above (Section 6).
Keywords: base isolation, damping, transmissibility, frequency ratio, ground motion
版の記録
ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年9月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/584/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/584 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。