Yamagishi Complexity Torus Lab | 山岸勇輝ラボ

要旨

日本の1,889市区町村について、産業小分類433のうち「その市区町村に事業所が1つだけ計上されている」分類の数を数えた。

その数は、町の大きさによらずほぼ一定である。 人口5,000人未満の市区町村で中央値46、人口30万人以上で41。
相関は r = +0.056 で、人口との関係はほとんどない。

一方、ある分類に占める割合は人口が小さいほど大きい。中央値は人口5,000人未満で 56.8%、30万人以上で 11.6%、相関は r = −0.937 である。

分類の側で見ると、1軒だけになりやすいのは保健所（その分類がある491市区町村のうち450＝91.6%）、司法機関（87.3%）、福祉事務所（85.3%）など、公的な機関と、加工紙製造業（70.3%）・映画館（67.3%）である。
なりにくいのは市町村機関（0.1%）・土木工事業（0.9%）・その他の飲食料品小売業（1.2%）・美容業（2.3%）である。

釧路総合振興局管内では、鶴居村で 59.2%、釧路市で 15.5% である。

「1軒だけ」は、その1軒が無くなると、その分類が市区町村から消える状態を指す。小さい市区町村では、ある商売の半分以上がその状態にある。

1. はじめに

R001 は市区町村にある産業小分類の数を、R002 はどの分類がどの人口帯で現れるかを扱った。
本稿は、あるかないかではなく、いくつあるかの側に一歩入る。

その市区町村に、事業所が1つしかない分類はいくつあるか。

1つしかないということは、その1つが無くなれば、その分類は市区町村から消える。

2. データと対象

市区町村は集計行を除く 1,889。産業小分類526のうち「管理，補助的経済活動を行う事業所」93を外し、433 を対象とした（R002 と同じ）。

3. 結果

3-1 数はほぼ一定、割合は大きく動く

いずれも中央値である。

• 1軒だけの分類の数と人口の相関：r = +0.056（ほとんど関係がない）
• 1軒だけの割合と人口の相関：r = −0.937

人口が60倍以上違っても、1軒だけの分類の数は 46 と 41 でほとんど変わらない。
変わるのは分母、すなわちその市区町村にある分類の数（83 と 348）のほうである。

図1　人口と、「1軒だけ」が占める割合（1,889市区町村）。
灰色の点はほかの市区町村、青の線は人口の階級ごとの中央値、橙の点は釧路管内の8市町村。

3-2 どの分類が「1軒だけ」になりやすいか

その分類がある市区町村のうち、1軒だけの市区町村が占める割合（その分類がある市区町村が300以上の、355分類が対象）。

上に来るのは、1つの市区町村に1つあれば足りるもの（保健所・司法機関・福祉事務所）と、設備が大きく、数が要らないもの（加工紙・ゴム・映画館）である。
下に来るのは、人の数に比例して増えるもの（理容業・美容業・飲食・介護）である。

3-3 釧路総合振興局管内

鶴居村では、ある71分類のうち42（59.2%）が1軒だけである。釧路市では310のうち48（15.5%）。
1軒だけの数はどちらも 42 と 48 でほとんど変わらない。

4. 考察

4-1 一定なのは数、変わるのは分母

人口が増えると、新しい分類が現れ（R002）、既にある分類の軒数も増える。
その結果、「1軒だけ」の分類は、どの大きさの市区町村にも40〜60ほど存在し続けるが、全体に占める割合だけが下がる。

小さい市区町村に「1軒だけ」が多いのは、そこに特別な事情があるからではなく、分母が小さいためである。

4-2 1軒が無くなると、分類が消える

「1軒だけ」は、その1軒が廃業・移転すると、その分類が市区町村から消える状態である。
人口5,000人未満の市区町村では、ある商売の半分以上（中央値56.8%）がその状態にある。

本稿はそれが良いとも悪いとも言わない。ただし、事業の引き継ぎや、地域の商売の維持を考えるときに、
「何軒あるか」を見ないまま「ある／ない」だけで数えると、この状態が見えない。

4-3 何が言えて、何が言えないか

1軒だけであることは、ただちにその商売が続かないことを意味しない。 続くかどうかは、経営者の年齢・後継者・収益によって決まり、本稿はそれを見ていない。
また、秘匿や未回答の扱いによって1軒に見えている場合を、こちらでは見分けられない。

5. 限界

• 事業所は2021年6月1日、人口は2026年1月1日で、5年ずれている
• 「1軒だけ」は、その分類の事業所が1つだけ計上されているという意味である。秘匿や未回答で1軒に見えている場合を、こちらでは見分けられない
• 産業小分類は行政上の区分であり、実務の呼び名と1対1では対応しない
• 本社機能の分類（管理，補助的経済活動を行う事業所、93分類）は外してある
• 3-2 は、その分類がある市区町村が300以上の355分類にかぎった。それ以下の分類については何も言っていない

6. 再現の手順

1. e-Stat から、令和3年 経済センサスの産業小分類別 事業所数（市区町村別）を取得する
2. 総務省から、住民基本台帳に基づく人口（2026年1月1日）を取得する
3. 集計行と、本社機能の分類を外す
4. 市区町村ごとに、事業所数がちょうど1の分類を数える
5. その数と、事業所数が1以上の分類の数との比を取る

本稿の数値は、すべて1本のスクリプト（kensan_186）の出力である。中間の数値を手で書き写していない。

参考文献・データの出典

1. 総務省統計局・経済産業省「令和3年 経済センサス-活動調査」産業小分類別 事業所数（市区町村別）
2. 総務省「住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数調査」2026年1月1日現在
3. 山岸勇輝「市区町村の人口と、そこにある産業小分類の数」（R001）。Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22872218
4. 山岸勇輝「その商売は、人口何人の町から現れるか、産業小分類433の『50%到達人口』」（R002）。Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22872356

1と2は e-Stat および各府省のサイトで公開されている。

版の記録

引用のしかた

山岸勇輝（2026）「町に1軒だけの商売、「1軒しかない」産業小分類の数は、町の大きさによらずほぼ一定である [R003]」Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22872474

（この DOI は concept DOI。常に最新の版を指す。引用にはこれを使う）

© 2026 山岸 勇輝（Yuuki YAMAGISHI）

本稿は クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際（CC BY 4.0） の下で公開する。
出典を示せば、複製・改変・再配布・商用利用ができる。
creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja

図表を含め、本稿の数値はすべて公的統計から計算したものである。元データそのものの権利は、各統計の公表元に従う。

作成にあたって：本稿の着想と内容は、著者自身の考察に基づくものです。文章の構成整理や英訳、数式の確認には AI（大規模言語モデル）の助力を得ました。最終的な内容の解釈や誤りがあれば、それらはすべて著者の責に帰します。お気づきの点があれば、ご教示いただければ幸いです。

書誌

山岸勇輝（2026）「町に1軒だけの商売」［R003］. Zenodo.
DOI: 10.5281/zenodo.22872474

@misc{yamagishi2026yoiR003,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {The Only One in Town: The Number of Industrial Subcategories with a Single Establishment Is Almost Independent of Municipality Size},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/R003},
  doi = {10.5281/zenodo.22872474},
  note = {Preprint}
}