論文303 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22172026)。
本文はサイトの記事でも読めます:【論文303】公式は 4 を返すが、その一点だけ証明が効かない
日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303・DOI 10.5281/zenodo.22172026・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 公式は 4 を返すが、その一点だけ証明が効かない [論文303]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22172026
Yamagishi, Y. (2026). The Formula Returns 4, and at That One Point the Proof Does Not Reach [Paper 303]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303; DOI: 10.5281/zenodo.22172026
@misc{yamagishi2026yoi303,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {The Formula Returns 4, and at That One Point the Proof Does Not Reach},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303},
doi = {10.5281/zenodo.22172026},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
5dd4d7858b7f9774517717f426d293a024b71d4c3d27d68d20526f06fe3ecb2b yamagishi_yoi303_v1_jp.pdfc7662e94c35422afd9f524270b6c4e802980e6b22ece60948aea7dd3e6632f1e yamagishi_yoi303_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠(OpenTimestamps)
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969397・969398・969440 に記録されました(2026年10月01日 14:20(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 公式は 4 を返すが、その一点だけ証明が効かない |
|---|---|
| Title | The Formula Returns 4, and at That One Point the Proof Does Not Reach |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版(2026年8月) |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント(査読を経ていません) |
| ライセンス | CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます) |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303 |
| DOI(Zenodo) | 10.5281/zenodo.22172026 |
要旨
ヒーウッドの公式 $\chi(g)=\lfloor(7+\sqrt{1+48g})/2\rfloor$ は、種数 $g$ の曲面の彩色数を与える。$g=0$ を入れると $\mathbf{4}$ が出る。四色定理の値そのものである。本稿が問うのは、ではそれは四色定理の証明かである。答は、違うである。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。
第一に、公式は $g=0$ で正しい値を返す。$(7+\sqrt1)/2=4.000000$、床関数で $\mathbf{4}$ である(第2節)。
第二に、これが本稿の芯である。$g\ge1$ では定理だが、$g=0$ では証明が効かない。ヒーウッドの論法はその一点だけを落とす(第3節)。
第三に、$78$ 年の差がついた。$g=1$ は $1890$ 年、$g\ge1$ 全体は $1968$ 年に決着し、$g=0$ は $1976$ 年である(第4節)。
第四に、最も単純な曲面が最後に残った。しかも$1936$ 個の可約配置を計算機で検査してようやく片づいた(第4節)。
第五に、向き付け不可能な側にも例外が一つある。クラインの壺で公式は $7$ を返すが、実際は $\mathbf{6}$ である(第5節)。
第六に、分離子は「値が正しいこと」と「証明が届くこと」である(第6節)。
Abstract
Heawood’s formula $\chi(g)=\lfloor(7+\sqrt{1+48g})/2\rfloor$ gives the chromatic number of a surface of genus $g$.Put in $g=0$ and out comes $\mathbf{4}$(the very value of the four-colour theorem.This paper asks whether that is then a proof of the four-colour theorem)the answer is no.No new mathematical theorem and no new law is claimed.
First, the formula returns the right value at $g=0$.$(7+\sqrt1)/2=4.000000$, and the floor is $\mathbf{4}$ (Section 2).
Second, this is the core of the paper.It is a theorem for $g\ge1$, and at $g=0$ the proof does not reach、Heawood’s argument fails at that one point (Section 3).
Third, a gap of $78$ years opened.$g=1$ was settled in $1890$, all $g\ge1$ in $1968$, and $g=0$ in $1976$ (Section 4).
Fourth, the simplest surface was left for last.And it fell only after $1936$ reducible configurations were checked by computer (Section 4).
Fifth, the non-orientable side has one exception too.For the Klein bottle the formula returns $7$, and the truth is $\mathbf{6}$ (Section 5).
Sixth, the separator is the value being right against the proof reaching it (Section 6).
版の記録
ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年8月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/303/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/303 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。