Yamagishi Complexity Torus Lab | 山岸勇輝ラボ

F021（FX と金融）の記録のページです。住所（YOI）は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/F021 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所（https://yamagishi.sakuraweb.com）に置き、日付の証拠（.ots）を添えています。Zenodo でも公開しています（DOI：10.5281/zenodo.22892047）。

本文はサイトの記事でも読めます（2026年10月5日 8:10 に公開します）。

@misc{yamagishi2026yoiF021,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {The Ranking of a Sweep Does Not Carry Across Periods},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/F021},
  doi = {10.5281/zenodo.22892047},
  note = {Preprint}
}

日付の証拠（OpenTimestamps）

2026年10月2日に、この分野を含む 410 本の PDF の指紋（SHA-256）をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969499・969500・969501 に記録されました（2026年10月02日 07:59（日本時間））。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。

書誌

要旨

本稿が問うのは、掃引で選んだセルが選ばなかったセルより良いのか、である。答えは、良くない。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。

第一に、四つの族（移動平均のクロス・RSI・バンドの外側・高安のブレイク）を掃引すると、銘柄あたり 168 セルになる。選択期間（2019–2021）の最良は 5.3241 から 19.1062 pips で、スプレッドで割ると 5.3519 倍から 18.4359 倍である（第3節）。

第二に、これが本稿の芯である。選択期間の順位と評価期間の順位の相関は、−0.5911・−0.3206・−0.0310・+0.0136 で、中央 −0.1758 である。 四銘柄のうち三つが負である（第5節）。

第三に、選択期間で最良の N セルを選ぶと、評価期間の黒字率は全セルより中央 0.0530 低い。16 通りのうち 10 で低い（第4節）。

第四に、ただし散らばりが大きい。 差の幅は −0.5298 から +0.3988 で、USDJPY では上位 1 セルの黒字率が 1.0000、XAUUSD では 0.0000 である。四銘柄では、この差の精度が足りない（第4節）。

第五に、方向の情報がゼロだと分かっている合成乱数では、同じ差の中央が +0.0001 である。 選んだ方が低かった組み合わせは 16 のうち 8、つまりちょうど半々である（第6節）。

第六に、★ したがって「選ぶと悪くなる」は合成乱数では起きない。 実測でだけ中央が負に出ている。だが四銘柄・16 通りでは、それを効果として主張できない（第6節）。

Abstract

This paper asks whether a cell picked by a sweep is better than a cell not picked、the answer is that it is not. It claims neither a new mathematical theorem nor a new law.

First, sweeping four families (moving-average cross, RSI, outside a band, high-low breakout) gives 168 cells per instrument. The best in the selection period (2019–2021) runs from 5.3241 to 19.1062 pips, which is 5.3519 to 18.4359 times the spread (Section 3).

Second, and this is the core of the paper, the rank correlation between the selection and evaluation periods is −0.5911, −0.3206, −0.0310 and +0.0136, with a median of −0.1758. Three of the four series are negative (Section 5).

Third, picking the best N cells in the selection period leaves them positive 0.0530 less often than all cells in the evaluation period, the median. They are lower in 10 of 16 combinations (Section 4).

Fourth, but the scatter is large. The difference ranges from −0.5298 to +0.3988: the top cell is positive 1.0000 of the time for USDJPY and 0.0000 for XAUUSD. Four instruments are not enough precision for this difference (Section 4).

Fifth, on a synthetic series known to carry zero directional information, the same difference has a median of +0.0001. The picked cells are lower in 8 of 16 combinations、exactly half (Section 6).

Sixth, ★ so “picking makes it worse” does not happen on a random walk. Only the measurement gives a negative median. But with four instruments and 16 combinations, that cannot be claimed as an effect (Section 6).

版の記録

ここの PDF（倉庫の v1）は、2026年10月2日に刻んだ版です。ファイルは版ごとに分けて置いています（/yoi/F021/v1/ の下）。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します（住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/F021 はいつも最新の版を指します）。

YOI の一覧へ