Yamagishi Complexity Torus Lab | 山岸勇輝ラボ

要旨

本稿が問うのは、片方のデータだけ夏に一時間ずれていたとき、存在しない予測がどれだけ作られるか、である。答えは、ゼロだったものが十二対すべてで有意になる。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。

第一に、時刻が正しければ、一時間先を当てる力は無い。 十二対の D は中央 −0.0363 pips、日次 t の絶対値が 2 以上になった対は 0 である（第3節）。

第二に、これが本稿の芯である。★ 夏のあいだだけ一時間ずらすと、十二対すべてが 2 を超える。 EURUSD → GBPUSD は 27.5623、GBPUSD → EURUSD は 28.5147 である（第3節）。

第三に、冬は何も変わっていない。 冬の差（ずれ − 正しい）は最大の絶対値 0.000000 である。★ 触ったのは夏だけなので、当然である。検算にはなるが発見ではない（第4節）。

第四に、★ ずれた夏の値は、同時刻の値そのものである。 十二対すべてで差の絶対値は 0.000000 である。一時間先を測っているつもりで、同じ一時間を測っていた（第5節）。

第五に、★ だから符号は、同時刻の相関の符号に従う。 USDJPY → XAUUSD は −8.6852、EURUSD → XAUUSD は 9.3861 pips である。「予測」の向きは、ただの同時刻の向きである（第5節）。

第六に、★ 年ごとに見ると、六年すべてで正になる対が 12 のうち 6 できる。 正しい時刻では 0 である。「六年中六年黒字」という見かけが、ずれだけで作られる（第6節）。

本稿の射程（scope note）：新しい数学定理も新しい法則も主張しない。夏時間、時刻の突き合わせ、同時刻相関はすべて既知である。特定の商材や提唱者を論じない。実在の教材、その著者、販売元は主題ではなく、一切名指さない。実在のデータ提供元を論じない。ずれは本稿が意図的に作ったもので、どの提供元がずれているという主張はしない（第7節）。売買を論じない。コストもスリッページも入れておらず、中値で測っている（第7節）。予測の存在を主張しない。正しい時刻での一時間先はゼロであり、本稿はそれを確かめただけである（第3節）。ずれ方を一通りに固定している。欧州夏時間の期間だけ、一時間ぶんだけである（第7節）。射程は日中・少数銘柄に限る。四銘柄・六年・1 時間足の測定である。月次の時系列モメンタム（数十市場・保有1〜12ヶ月）は学術的に文書化されており、本稿はそれを否定しない。予測を主張しない。

1. 記法と問い

別々の出所のデータを突き合わせるとき、片方だけ現地時刻だったことがある。

観察 1.1：★ 夏時間のある地域の現地時刻は、夏のあいだだけ協定世界時から一時間ずれる。 冬は一致する。

観察 1.2：★ そのとき「一時間先」を要求すると、夏のあいだは「同じ一時間」が返る。 同時刻の相関は強いので、予測でないものが予測に見える。

観察 1.3：分離子は、時刻の扱いである。 データ・量・対・期間をすべて固定し、夏のあいだの参照を一本ずらすかどうかだけを変える。 規約の取り方が答えを作る例は [F040] で、参照する時点の効果は [F041] で測ってある。

問い：夏だけ一時間ずれていると、存在しない予測はどれだけ作られるのか。

2. 測る量と設計を、先に書く

走らせる前に宣言し、実行時には変えていない。

観察 2.1：★ ずれは本稿が意図的に作っている。 どの提供元がずれているという主張はしない。測っているのは「ずれたら何が起きるか」である。

観察 2.2：対ごとに共通の時刻だけを使う。 USDJPY → EURUSD では 36,106 本で、夏の割合は 0.5802 である。

観察 2.3：★ 先行の符号は、その一時間の始値から終値への向きである。 完成した足なので、次の一時間を見るのに先読みは無い。

観察 2.4：十二通りの順序対をすべて測る。 ★ 先行と後追いを入れ替えた対も別に数える。

予言（測る前に書いた）

① 時刻が正しければ、一時間先の予測はゼロである。

② 夏だけ一時間ずらすと、夏の値が大きく正になり、冬は変わらない。

③ 夏冬をまとめても、正に出る。

④ ずらした版の夏の値は、同時刻の値とほぼ一致する。

⑤ 年ごとに見ると、ほとんどの年で正になる。

3. 時刻が正しいときと、夏だけ一時間ずれているとき

同じデータ・同じ量。違うのは夏のあいだの参照だけである。

計算 3.1 十二の順序対

観察 3.2：予言①は当たった。 正しい時刻の D は中央 −0.0363 pips、日次 t の絶対値が 2 以上になった対は 12 のうち 0 である。

観察 3.3：★ これが本稿の芯である。夏だけずらすと、十二対すべてが 2 を超える。 最大は GBPUSD → EURUSD の 28.5147、次が EURUSD → GBPUSD の 27.5623 である。

観察 3.4：★ 一つの対も例外が無い。 0 対 12 から 12 対 12 へ、ずれだけで移る。

観察 3.5：D の大きさも桁が変わる。 正しい時刻では −0.3250 から 0.0951 pips だが、ずらすと −5.3203 から 5.5340 pips になる。

観察 3.6：★ ただし中央値は 0.0303 pips で小さい。 符号が対によって割れるからである。十二対をまとめた一つの数だけ見ると、異変に気づけない。

4. 夏と冬に分ける

ずらしたのは夏だけである。冬は何も触っていない。

計算 4.1 十二対の中央

観察 4.2：冬の差（ずれ − 正しい）は、最大の絶対値が 0.000000 である。 ★ 触っていないので当然で、検算にはなるが発見ではない。

観察 4.3：★ 夏の差は中央 0.0887、幅 −8.7858 から 9.6806 である。 対によって符号も大きさもまったく違う。

観察 4.4：★ だから「夏と冬で成績が違う」を見れば気づける。 USDJPY → XAUUSD は夏 −8.6852、冬 −0.1612 pips である。

観察 4.5：逆に、夏と冬を分けずに一つの数で報告すると、気づけない。 ★ 中央値は 0.0303 pips で、正しい時刻の −0.0363 pips とさほど変わらない。

図1：十二の順序対について、D（先行の符号 × 後追いの次の一時間・pips）。左から正しい時刻、夏だけ一時間ずれ、同時刻である。

5. ずれた値は、何の写しか

ずらした版の夏を、同時刻の値と並べる。

計算 5.1 夏の値と、同時刻の値

観察 5.2：★ 十二対すべてで、差の絶対値は 0.000000 である。 ずらした版の夏は、同時刻の値そのものである。

観察 5.3：★ つまり一時間先を測っているつもりで、同じ一時間を測っていた。 予言④は当たった。設計からそうなるので、これは検算である。

観察 5.4：★ だから符号は、同時刻の相関の符号に従う。 USDJPY → XAUUSD は −8.6852、EURUSD → XAUUSD は 9.3861 pips である。「予測」の向きは、ただの同時刻の向きである。

観察 5.5：同時刻の D を全期間で見ると、中央 −0.0306 pips・日次 t −0.5136 である。 ★ 夏冬をまとめると符号が割れて小さくなるので、対ごとに見なければ大きさは分からない。

6. 年ごとに見る

「N 年中 N 年黒字」という見かけが、ずれだけで作られるか。

計算 6.1 年ごとの中央と、正だった対の数

観察 6.2：★ 六年すべてで正だった対は、ずれで 12 のうち 6、正しい時刻で 12 のうち 0 である。 予言⑤は当たった。

観察 6.3：★ 「六年中六年黒字」という見かけが、ずれだけで作られる。 しかも半数の対でそうなる。

観察 6.4：年 × 対の 72 通りで正だったのは、正しい時刻で 29、ずれで 36 である。 ★ 全体の割合だけ見ると差は小さい。効いているのは「同じ対がずっと正のままになる」という一貫性のほうである。

観察 6.5：ずれた版は、正の対の数が六年すべてで 6 である。 ★ 年ごとの中央値は 0.0033 から 0.3131 まで動くのに、どの対が正かは動かない。

図2：横が年、縦が十二対の D の中央（pips）。丸が正しい時刻、四角が夏だけ一時間ずれである。 点線は 0 である。

7. 限界

1. ⚠️ ずれは本稿が意図的に作ったものである。 どの提供元がずれているという主張はしない。
2. ずれ方を一通りに固定している。 欧州夏時間の期間だけ、一時間ぶんだけである。
3. 量を一つに固定している。 先行の符号 × 後追いの次の一時間だけで、他の量では測っていない。
4. 格子を一つに固定している。 1 時間足なので、ずれがちょうど一本ぶんになる。別の足種では効き方が変わる。
5. 売買を論じていない。 コストもスリッページも入れておらず、中値で測っている。
6. 同時刻の相関そのものを主題にしていない。 大きさも機序も測っていない。
7. 正しい時刻での一時間先がゼロであることを、本稿は確かめただけである。 それ自体は既知である。
8. 四銘柄・六年・1 時間足である。 他の市場、他の期間について述べるものではない。

結び

別々の出所のデータを突き合わせるとき、片方だけ現地時刻だったことがある。夏時間のある地域なら、夏のあいだだけ一時間ずれる。

時刻が正しければ、一時間先を当てる力は無い。 十二対の D は中央 −0.0363 pips、日次 t の絶対値が 2 以上になった対は 0 である。

★ 夏のあいだだけ一時間ずらすと、十二対すべてが 2 を超える。 最大は 28.5147、次が 27.5623 である。0 対 12 から 12 対 12 へ、ずれだけで移る。一つの対も例外が無い。

★ そしてずれた夏の値は、同時刻の値そのものである。 十二対すべてで差の絶対値は 0.000000。一時間先を測っているつもりで、同じ一時間を測っていた。

★ だから「予測」の向きは、ただの同時刻の向きである。 USDJPY → XAUUSD は −8.6852、EURUSD → XAUUSD は 9.3861 pips で、符号は同時刻の相関に従う。

★ 年ごとに見ると、六年すべてで正になる対が 12 のうち 6 できる。正しい時刻では 0 である。 「六年中六年黒字」という見かけが、ずれだけで、しかも半数の対で作られる。

そして気づける場所と、気づけない場所がある。 ★ 夏と冬に分ければ、USDJPY → XAUUSD は夏 −8.6852・冬 −0.1612 pips と一目で分かる。 だが十二対をまとめた中央値は 0.0303 pips で、正しい時刻の −0.0363 pips とさほど変わらない。まとめた一つの数だけ見れば、異変は消える。

したがって、別々の出所を突き合わせたら、まず夏と冬に分けて並べるべきである。 ★ そして大きな t は、確かさの証拠ではない。ずれでも作れる。

データと再現

参考文献

• 山岸勇輝 (2026). 練行足の転換点は、完成するまで転換点ではない [F040]. Zenodo. 10.5281/zenodo.22894529
• 山岸勇輝 (2026). 分に丸めた記録のずれは、反応したかどうかに属している [F041]. Zenodo. 10.5281/zenodo.22894667

作成にあたって：本稿の着想と内容は、著者自身の考察に基づくものです。文章の構成整理や英訳、数式の確認には AI（大規模言語モデル）の助力を得ました。最終的な内容の解釈や誤りがあれば、それらはすべて著者の責に帰します。お気づきの点があれば、ご教示いただければ幸いです。

書誌

山岸勇輝（2026）「一時間の時刻ずれは、存在しない予測を作る」［F042］. Zenodo.
DOI: 10.5281/zenodo.22894848

@misc{yamagishi2026yoiF042,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {A One-Hour Timestamp Shift Manufactures a Prediction That Does Not Exist},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/F042},
  doi = {10.5281/zenodo.22894848},
  note = {Preprint}
}