YOI 150:光が測れないのは、密度である

論文150 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22083989)。

本文はサイトの記事でも読めます:【論文150】光が測れないのは、密度である

YOI 150第1版・2026年8月ビットコインに記録済み

日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS

予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS

住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150・DOI 10.5281/zenodo.22083989・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450

引用するとき

山岸勇輝 (2026). 光が測れないのは、密度である [論文150]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22083989

Yamagishi, Y. (2026). What Light Cannot Measure Is a Density [Paper 150]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150; DOI: 10.5281/zenodo.22083989

@misc{yamagishi2026yoi150,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {What Light Cannot Measure Is a Density},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150},
  doi = {10.5281/zenodo.22083989},
  note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
e79b2e39c63c04cb101803c8902807581ca616daf60c3246615ade62ad404c75 yamagishi_yoi150_v1_jp.pdf
9598b0a213e08b6610de81df52279ac74ee1752614900b436741861a1755f8e2 yamagishi_yoi150_v1_en.pdf

PDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。

日付の証拠(OpenTimestamps)

2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969390・969398・969440 に記録されました(2026年10月01日 12:43(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。

書誌

題名 光が測れないのは、密度である
Title What Light Cannot Measure Is a Density
著者 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450
所属 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan)
版 第1版(2026年8月)
言語 日本語・英語
種別 プレプリント(査読を経ていません)
ライセンス CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます)
YOI https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150
DOI(Zenodo) 10.5281/zenodo.22083989

要旨

論文111 は光が共形構造までしか決めないこと(十成分のうち九つ)を書き、論文118・119・121・122 は四つの時計、$dt$(座標)、$d\tau$(曲線の汎関数)、$dS$(測度の汎関数)、リッチ・フローの径数、を別の論理型として分けた。本稿は両者を一つの試験にかける。新しい数学定理も新しい物理法則も主張しない。

第一に、残る一成分の正体は密度である。計量は共形類(九成分)と密度(一成分)に分かれる。シュヴァルツシルト計量で確かめると、単位行列式の代表元の行列式は $-1$、密度は $r^2|\sin\theta|$ である(本稿で記号計算)(第2節)。

第二に、共形変換は光円錐を動かさず、固有時を動かす。零ベクトルは任意の $\Omega$ で零のまま、時間的間隔は $\Omega^2$ 倍になる(第3節)。

第三に、これが本稿の芯である。一度の共形変換が、四つの時計を重みで分ける。$dt$ は重み $0$、$d\tau$ は重み $1$、リッチ・フローの径数は重み $2$ である(球面の消滅時刻で確認、$[t]=L^2$ と一致)。論文118 の「論理型が違う」が、ここでは一つの数として読める(第4節)。

第四に、第三の時計は同じ試験で二つに割れる。確率測度のエントロピーは重み $0$、体積を基準に測る微分エントロピーは $d\log\Omega$ だけ「ずれる」。重みですらなく、加法的な非斉次項である(三次元ガウスで確認、$\Omega=10$ で $6.907755$)(第5節)。

第五に、ワイルの定理により、因子は定数に決まる。共形構造(光)と射影構造(自由落下)を両方与えると $\phi$ は定数に強制される。どちらか一方では決まらない(第6節)。そして光が届かない最後の一つは、論文149 で「押し出る側・$|\det|$ を担う側」と書いた当のものである(第7節)。

Abstract

Paper 111 wrote that light determines only the conformal structure (nine of ten components), and Papers 118, 119, 121 and 122 separated four clocks、$dt$ (a coordinate), $d\tau$ (a functional of a curve), $dS$ (a functional of a measure) and the parameter of Ricci flow、as different logical types. This paper puts the two together under one test. NO NEW MATHEMATICAL THEOREM AND NO NEW PHYSICAL LAW IS CLAIMED.

First, the remaining component is a density. A metric splits into a conformal class (nine components) and a density (one). For the Schwarzschild metric the unimodular representative has determinant $-1$ and the density is $r^2|\sin\theta|$ (computed here symbolically) (Section 2).

Second, a conformal rescaling leaves the light cone alone and moves proper time. A null vector stays null for every $\Omega$, while a timelike interval is multiplied by $\Omega^2$ (Section 3).

Third, and this is the core. One conformal rescaling separates the four clocks by weight. $dt$ has weight $0$, $d\tau$ weight $1$, and the parameter of Ricci flow weight $2$ (checked on the extinction time of the round sphere, agreeing with $[t]=L^2$). Paper 118’s “different logical types” becomes here a single number (Section 4).

Fourth, the third clock splits in two under the same test. The entropy of a probability measure has weight $0$, whereas the differential entropy, measured against a volume, SHIFTS by $d\log\Omega$、not a weight at all but an additive inhomogeneity (checked on a three-dimensional Gaussian: $6.907755$ at $\Omega=10$) (Section 5).

Fifth, by Weyl’s theorem the factor is forced to be constant. Giving both the conformal structure (light) and the projective structure (free fall) forces $\phi$ to be constant; neither alone suffices (Section 6). And the one thing light cannot reach is exactly what Paper 149 called the object that pushes forward and carries $|\det|$ (Section 7).

版の記録

ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年8月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/150/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/150 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。

YOI の一覧へ