論文450 の記録のページです。住所（YOI）は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所（https://yamagishi.sakuraweb.com）に置き、日付の証拠（.ots）を添えています。Zenodo でも公開しています（DOI：10.5281/zenodo.22732716）。
本文はサイトの記事でも読めます（2026年10月12日 8:35 に公開します）。
日付の証拠（OpenTimestamps）：日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所（ミラー。中身は上と同じです）：PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所：https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450・DOI 10.5281/zenodo.22732716・CC BY 4.0・プレプリント（査読を経ていません）・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 冬の二十八日と夏の二十八日は、同じ二十八日ではない [論文450]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22732716
Yamagishi, Y. (2026). Twenty-Eight Days in Winter Is Not Twenty-Eight Days in Summer [Paper 450]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450; DOI: 10.5281/zenodo.22732716
@misc{yamagishi2026yoi450,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {Twenty-Eight Days in Winter Is Not Twenty-Eight Days in Summer},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450},
doi = {10.5281/zenodo.22732716},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋（SHA-256）と確かめ方
3ac958fcacdd54c65ca50109ed3a9c7305aa5f35139046b68ea622ef14f00d91 yamagishi_yoi450_v1_jp.pdfa60496044786a2aef82fa05fff7f6ad09057f8c7631f2814a499345e463c5ebd yamagishi_yoi450_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠（OpenTimestamps）
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋（SHA-256）をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969410・969412・969440・969461 に記録されました（2026年10月01日 16:10（日本時間））。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 冬の二十八日と夏の二十八日は、同じ二十八日ではない |
|---|---|
| Title | Twenty-Eight Days in Winter Is Not Twenty-Eight Days in Summer |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版（2026年9月） |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント（査読を経ていません） |
| ライセンス | CC BY 4.0（出典を示せば、複製・再配布・改変ができます） |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450 |
| DOI（Zenodo） | 10.5281/zenodo.22732716 |
要旨
養生期間は日数で決められている。本稿が示すのは、同じ日数でも積算温度が $\mathbf{3}$ 倍違うことである。だから「$28$ 日」という指定は、温度を言わなければ量になっていない。新しい定理も法則も主張しない。
第一に、$20$ 度で $28$ 日の積算温度は $20160$ 度時である（第2節）。
第二に、$5$ 度で $28$ 日はその $\mathbf{0.5000}$ 倍しかない（第2節）。
第三に、これが本稿の芯である。$5$ 度で同じ積算温度に達するには $\mathbf{56.00}$ 日、$35$ 度なら $\mathbf{18.67}$ 日で、比は $\mathbf{3.0000}$ 倍である（第3節）。
第四に、この $3$ 倍という比は、二つの独立な計算で一致する（第3節）。
第五に、ただし積算温度が同じでも最終強度は同じにならない（第4節）。
第六に、分離子は「日数が量か、積算温度が量か」である（第4節）。
キーワード：コンクリート、積算温度、ナース・ソール式、強度発現、養生
Abstract
Curing is specified in days.This paper shows that the same span of days carries maturity differing by a factor of $\mathbf{3}$、so “$28$ days” is not a quantity until the temperature is stated.No new theorem or law is claimed.
First, $28$ days at $20 ^\circ$C is $20160$ degree-hours (Section 2).
Second, $28$ days at $5 ^\circ$C is only $\mathbf{0.5000}$ of that (Section 2).
Third, this is the core of the paper.Reaching the same maturity takes $\mathbf{56.00}$ days at $5 ^\circ$C and $\mathbf{18.67}$ at $35$, a ratio of $\mathbf{3.0000}$ (Section 3).
Fourth, that factor of $3$ agrees between two independent computations (Section 3).
Fifth, equal maturity nevertheless does not give equal final strength (Section 4).
Sixth, the separator is whether days or maturity is the quantity (Section 4).
Keywords: concrete, maturity, Nurse-Saul function, strength development, curing
版の記録
ここの PDF（倉庫の v1）は第1版（2026年9月）の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています（/yoi/450/v1/ の下）。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します（住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/450 はいつも最新の版を指します）。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。