論文314 の記録のページです。住所（YOI）は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所（https://yamagishi.sakuraweb.com）に置き、日付の証拠（.ots）を添えています。Zenodo でも公開しています（DOI：10.5281/zenodo.22175192）。
本文はサイトの記事でも読めます：【論文314】「定数は変わったか」と問える相手は、一つしかない
日付の証拠（OpenTimestamps）：日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所（ミラー。中身は上と同じです）：PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所：https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314・DOI 10.5281/zenodo.22175192・CC BY 4.0・プレプリント（査読を経ていません）・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 「定数は変わったか」と問える相手は、一つしかない [論文314]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22175192
Yamagishi, Y. (2026). There Is Only One Kind of Constant You Can Ask “Has It Changed?” About [Paper 314]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314; DOI: 10.5281/zenodo.22175192
@misc{yamagishi2026yoi314,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {There Is Only One Kind of Constant You Can Ask ``Has It Changed?'' About},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314},
doi = {10.5281/zenodo.22175192},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋（SHA-256）と確かめ方
4a754383d0fb8c1ed35deec8fc8ee742042767e74375c23d450d8e7a6ad8d403 yamagishi_yoi314_v1_jp.pdf0434c0f38ba4cd29a40ce40f2ea6eb4704df14f78a46c8e3516770e13e751984 yamagishi_yoi314_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠（OpenTimestamps）
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋（SHA-256）をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969397・969398・969440 に記録されました（2026年10月01日 14:20（日本時間））。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 「定数は変わったか」と問える相手は、一つしかない |
|---|---|
| Title | There Is Only One Kind of Constant You Can Ask “Has It Changed?” About |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版（2026年8月） |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント（査読を経ていません） |
| ライセンス | CC BY 4.0（出典を示せば、複製・再配布・改変ができます） |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314 |
| DOI（Zenodo） | 10.5281/zenodo.22175192 |
要旨
論文10 は「ファインチューニングできるのは無次元量だけである」と示した。本稿が問うのは、同じ制限が「変化したか」にも掛かるかである。答は、掛かるである。そしてその一つは実際に測られている。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。
第一に、「$c$ は変わったか」は真偽を持たない。単位の選び方と区別できないからである（第2節）。
第二に、これが本稿の芯である。オクロ天然原子炉が $\alpha$ を年あたり $\mathbf{5.0\times10^{-18}}$ 未満に押さえている（第3節）。
第三に、宇宙年齢に引き伸ばしても $7.0\times10^{-8}$ である（第3節）。
第四に、エディントンが争ったのは第 $3$ 位、オクロが押さえたのは第 $9$ 位である（第4節）。
第五に、クェーサーの主張はオクロと $\mathbf{114}$ 倍食い違う（第5節）。
第六に、分離子は「単位を変えて消せるか」である（第6節）。
Abstract
Paper 10 established that only dimensionless numbers can be fine-tuned.This paper asks whether the same restriction applies to “has it changed”、the answer is it does.And one of them has actually been measured.No new mathematical theorem and no new law is claimed.
First, “has $c$ changed” has no truth value.It cannot be told apart from a change of units (Section 2).
Second, this is the core of the paper.The Oklo natural reactor holds $\alpha$ below $\mathbf{5.0\times10^{-18}}$ per year (Section 3).
Third, stretched over the age of the universe that is $7.0\times10^{-8}$ (Section 3).
Fourth, Eddington argued over the integer digit; Oklo reaches the sixth decimal (Section 4).
Fifth, the quasar claim disagrees with Oklo by a factor of $\mathbf{114}$ (Section 5).
Sixth, the separator is whether a change of units erases it (Section 6).
版の記録
ここの PDF（倉庫の v1）は第1版（2026年8月）の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています（/yoi/314/v1/ の下）。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します（住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/314 はいつも最新の版を指します）。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。