論文279 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22170222)。
本文はサイトの記事でも読めます:【論文279】鎖の指数を変えたのは「自分を避ける」ことだけであり、四次元より上ではその代価が消える
日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS
予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS
住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279・DOI 10.5281/zenodo.22170222・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450
引用するとき
山岸勇輝 (2026). 鎖の指数を変えたのは「自分を避ける」ことだけであり、四次元より上ではその代価が消える [論文279]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22170222
Yamagishi, Y. (2026). What Changed the Exponent of a Chain Was Self-Avoidance Alone, and above Four Dimensions That Cost Disappears [Paper 279]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279; DOI: 10.5281/zenodo.22170222
@misc{yamagishi2026yoi279,
author = {Yamagishi, Yuuki},
title = {What Changed the Exponent of a Chain Was Self-Avoidance Alone, and above Four Dimensions That Cost Disappears},
year = {2026},
howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279},
doi = {10.5281/zenodo.22170222},
note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
26f87a34d6671bd0129c070c0cd35f6cb0cadffaeec17375bfd9be372543124b yamagishi_yoi279_v1_jp.pdf4cbe8553fffbcf01eb81e3a621fb44c1f53a51775971df178ac9eb4a7e24643d yamagishi_yoi279_v1_en.pdfPDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。
日付の証拠(OpenTimestamps)
2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969397・969398・969440 に記録されました(2026年10月01日 14:20(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。
書誌
| 題名 | 鎖の指数を変えたのは「自分を避ける」ことだけであり、四次元より上ではその代価が消える |
|---|---|
| Title | What Changed the Exponent of a Chain Was Self-Avoidance Alone, and above Four Dimensions That Cost Disappears |
| 著者 | 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450 |
| 所属 | 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan) |
| 版 | 第1版(2026年8月) |
| 言語 | 日本語・英語 |
| 種別 | プレプリント(査読を経ていません) |
| ライセンス | CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます) |
| YOI | https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279 |
| DOI(Zenodo) | 10.5281/zenodo.22170222 |
要旨
高分子の鎖の広がりは、単位数 $N$ の冪で決まる。ガウス鎖では $N^{1/2}$、自分を避ける鎖では $N^{0.588}$ である。本稿が問うのは、その差がどこから来て、どこで消えるのかである。答は、$2+2=4$ という数え上げである。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。
第一に、二つの鎖を並べる。$N=10^{6}$ でガウス鎖は $1000.0$、自己回避鎖は $\mathbf{3353.8}$、$\mathbf{3.3538}$ 倍である(第2節)。
第二に、差は $N$ とともに開き続ける。$N=10^{12}$ で $\mathbf{11.2481}$ 倍、比が $10$ になるのは $N=10^{11.42}$ である(第2節)。
第三に、これが本稿の芯である。フローリーの式は $\nu=0.6$、厳密値は $0.58759$、指数の誤差は $\mathbf{2.11\%}$ だが、$N=10^{9}$ の長さでは $\mathbf{29.33\%}$ になる(第3節)。
第四に、四次元で二つが一致する。フローリーの $3/(d+2)$ は $d=4$ でちょうど $\mathbf{0.5000}$、ガウス鎖と差がゼロになる(第4節)。
第五に、そこでフローリーの式は役目を終える。$d=5$ では $\mathbf{0.4286}$ を返すが、これは $0.5$ を下回るので物理的にありえない(第4節)。
第六に、$4$ の出どころは数え上げである。$d$ 次元の道二本の像は合わせて $2+2=\mathbf{4}$ 次元、$d>4$ では一般の位置で交わらないので、避ける必要がそもそも生じない(第5節)。
Abstract
The spread of a polymer chain is fixed by a power of the number of units $N$.For a Gaussian chain it is $N^{1/2}$, and for a self-avoiding chain $N^{0.588}$.This paper asks where that difference comes from and where it disappears、the answer is the count $2+2=4$.No new mathematical theorem and no new law is claimed.
First, set the two chains side by side.At $N=10^{6}$ the Gaussian chain gives $1000.0$ and the self-avoiding chain $\mathbf{3353.8}$、a factor of $\mathbf{3.3538}$(Section 2).
Second, the gap keeps opening with $N$.At $N=10^{12}$ it is $\mathbf{11.2481}$, and the ratio reaches $10$ at $N=10^{11.42}$(Section 2).
Third, this is the core of the paper.Flory’s formula gives $\nu=0.6$ against the exact $0.58759$、an error of $\mathbf{2.11\%}$ in the exponent, which at $N=10^{9}$ becomes $\mathbf{29.33\%}$ in the length(Section 3).
Fourth, the two coincide in four dimensions.Flory’s $3/(d+2)$ is exactly $\mathbf{0.5000}$ at $d=4$、a difference of zero from the Gaussian chain(Section 4).
Fifth, and there the formula ends its office.At $d=5$ it returns $\mathbf{0.4286}$, which falls below $0.5$ and is physically impossible(Section 4).
Sixth, the $4$ comes out of a count.The images of two $d$-dimensional walks have dimensions summing to $2+2=\mathbf{4}$、above $d=4$ they do not meet in general position, so there is nothing to avoid(Section 5).
版の記録
ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年8月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/279/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/279 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。