YOI 497:ケルビンの計算は反証されていない:取り替えられたのは、蓄えのほうである

論文497 の記録のページです。住所(YOI)は https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497 で、論文の本文は下の PDF にあります。ファイルは自分で用意した置き場所(https://yamagishi.sakuraweb.com)に置き、日付の証拠(.ots)を添えています。Zenodo でも公開しています(DOI:10.5281/zenodo.22760194)。

本文はサイトの記事でも読めます(2026年10月16日 19:05 に公開します)。

YOI 497第1版・2026年9月ビットコインに記録済み

日付の証拠(OpenTimestamps):日本語版の .ots・英語版の .ots・SHA256SUMS

予備の置き場所(ミラー。中身は上と同じです):PDF 日本語・PDF English・SHA256SUMS

住所:https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497・DOI 10.5281/zenodo.22760194・CC BY 4.0・プレプリント(査読を経ていません)・ORCID 0009-0006-8587-3450

引用するとき

山岸勇輝 (2026). ケルビンの計算は反証されていない:取り替えられたのは、蓄えのほうである [論文497]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497 ・ DOI: 10.5281/zenodo.22760194

Yamagishi, Y. (2026). Kelvin’s Calculation Was Never Refuted; What Was Replaced Was the Reservoir [Paper 497]. YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497; DOI: 10.5281/zenodo.22760194

@misc{yamagishi2026yoi497,
  author = {Yamagishi, Yuuki},
  title = {Kelvin's Calculation Was Never Refuted; What Was Replaced Was the Reservoir},
  year = {2026},
  howpublished = {YOI: https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497},
  doi = {10.5281/zenodo.22760194},
  note = {Preprint, edition 1}
}
指紋(SHA-256)と確かめ方
087231eee6759fa86f129d7d1c75a2d6e22a2d680a4f8bc3e66513dd1b8cb522 yamagishi_yoi497_v1_jp.pdf
2b2a3ce87c7f61e4bc497e7506ae407a7c53786686a060d623e7b357558dbf11 yamagishi_yoi497_v1_en.pdf

PDF と .ots を同じ場所に保存し、opentimestamps.org に .ots、続けて PDF を落とすと、記録された日時が表示されます。PDF が 1 バイトでも変わっていれば通りません。

日付の証拠(OpenTimestamps)

2026年10月1日に、2 本の PDF の指紋(SHA-256)をまとめて OpenTimestamps に送り、ビットコインのブロック 969418・969432・969440・969461 に記録されました(2026年10月01日 16:53(日本時間))。この .ots があれば、PDF がその時点で存在したことを、このサイトや運営者を信用しなくても、誰でも確かめられます。

書誌

題名 ケルビンの計算は反証されていない:取り替えられたのは、蓄えのほうである
Title Kelvin’s Calculation Was Never Refuted; What Was Replaced Was the Reservoir
著者 山岸 勇輝 (Yuuki YAMAGISHI)・ORCID 0009-0006-8587-3450
所属 山岸複雑性トーラス研究所 (Yamagishi Complexity Torus Lab, Japan)
版 第1版(2026年9月)
言語 日本語・英語
種別 プレプリント(査読を経ていません)
ライセンス CC BY 4.0(出典を示せば、複製・再配布・改変ができます)
YOI https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497
DOI(Zenodo) 10.5281/zenodo.22760194

要旨

ケルビンの太陽の年齢は、計算が誤っていたから外れたのだと思われている。本稿が示すのは、割り算はどちらも正しく、違うのは蓄えの見積もりだけであることである。同じ光度から $\mathbf{1099.05}$ 倍違う二つの年齢が出る。新しい定理も法則も主張しない。

第一に、重力収縮の年齢は $\mathbf{9.4248\times10^{6}}$ 年である(第2節)。

第二に、核融合の年齢は $\mathbf{1.0358\times10^{10}}$ 年である(第2節)。

第三に、これが本稿の芯である。二つは $\mathbf{1099.05}$ 倍違い、地球の年齢はその間にある(第3節)。

第四に、重力収縮は地球の年齢より $\mathbf{481.71}$ 倍短い。二桁以上の食い違いである(第3節)。

第五に、核融合は地球の年齢より長い。境目の反対側にいる(第3節)。

第六に、分離子は「割り算が誤ったのか、分子が誤ったのか」である(第4節)。

キーワード:ケルビン=ヘルムホルツ時間尺度、太陽の年齢、核融合、重力収縮、地球の年齢

Abstract

Kelvin’s age of the Sun is taken to have failed because the calculation was wrong.This paper shows that both divisions are correct and only the estimate of the reservoir differs、one luminosity yielding two ages a factor of $\mathbf{1099.05}$ apart.No new theorem or law is claimed.

First, the gravitational-contraction age is $\mathbf{9.4248\times10^{6}}$ years (Section 2).

Second, the fusion age is $\mathbf{1.0358\times10^{10}}$ years (Section 2).

Third, this is the core of the paper.The two differ by $\mathbf{1099.05}$, and the age of the Earth lies between them (Section 3).

Fourth, gravitational contraction is $\mathbf{481.71}$ times shorter than the Earth’s age、a discrepancy of more than two orders (Section 3).

Fifth, fusion is longer than the Earth’s age、on the other side of the boundary (Section 3).

Sixth, the separator is whether the division failed or the numerator did (Section 4).

Keywords: Kelvin-Helmholtz timescale, age of the Sun, nuclear fusion, gravitational contraction, age of the Earth

版の記録

ここの PDF(倉庫の v1)は第1版(2026年9月)の原稿から作りました。ファイルは版ごとに分けて置いています(/yoi/497/v1/ の下)。中身を直すときは、このファイルを書き換えず、新しい版を足します(住所 https://www.yamagishiyuuki.com/yoi/497 はいつも最新の版を指します)。Zenodo の記録とは、Zenodo に上げる前の改訂のぶんだけ違うことがあります。

YOI の一覧へ