足せるかどうかを訊く前に、どの変数で足すのかを訊かねばならない。

消えたのは波ではなく、波と滑らかな相手との噛み合いだけである。

定理が破れたのではない。

「戻らない」と「戻る」が、同じ運動について同時に正しい。

間違っていたのは級数ではなく、「足すほど良くなる」という思い込みのほうであった。

「この集合の次元は何か」という問いは、目盛りを言うまで答を持たない。

「その空間は完備だから大丈夫だ」と言われたら、次に問うべきは「どの意味で完備か」、そして「その四つを束ねている定理の柵の内側にいるか」である。

点呼が役に立つのは、並べ直したときに「並べる前の思い込みが一つ落ちる」ときだけである。

でたらめに歩く点が家に帰れるかどうかは、地形にも歩幅にも運にもよらない。

「この列は収束する」と言われたら、次に問うべきは「どの意味でか」である。